Áfrýjun.
Þegar öllu er á botninn hvolft er þetta grundvallarspurning beint til karlkyns Íbúa Rússlands.
Viltu halda áfram að líða og vera ekkert annað en þræll?
Að lifa Í Ótta við útbreidda innlenda glæpastarfsemi.
Að lifa Í Ótta við fulltrúa ríkisvaldsins.
Að lifa Í Ótta við glæpamenn í einkennisbúningum sem geta gert þér hvað sem er – eins og plöntulyf eða búa til hvaða sakamál sem er gegn þér.
Living í ótta spilltum saksóknarar.
Að lifa í ótta við spillta dómara sem geta sett þig í fangelsi fyrir hvað sem er.
Ef svarið ER NEI, þá vinsamlegast leyfðu mér að bjóða þér pólitískan og tæknilegan valkost.
Kosningar.
Hvatning.
Getu til að bregðast við.
Skilyrði nafnleyndar í kosningum voru sköpuð í fjarlægri fortíð sem tryggð forsenda fyrir meðferð og kosningasvindli.
Þversögnin er sú metnaðarfulla unga kynslóð og ákveðinn flokkur lífeyrisþega ónæmur fyrir ótta við að missa vinnuna, fyrirtæki, tekjustofna og húsnæði vegna hugsanlegra hótana og hefndaraðgerða frá opinberu Ríkisvaldi ef brotið er gegn nafnleynd kosninga.
Hvernig kosningarnar líta tölfræðilega út núna.
Fulltrúar ríkisskrifstofunnar og ættingjar þeirra og vinir í blendingsfyrirtækinu/einkafyrirtækinu, þar á meðal allt starfsfólk þeirra starfsmanna ásamt ættingjum sínum og vinum, kjósa allir sig í kosningum.
Fjárlagasamtök – herinn, sérþjónusta, lögregla, fangelsi, lækniskerfi, menntun og vísindi-styðja endurholdgun ríkisskrifstofunnar af fiat.
Skrifræði ríkisins hefur, rökrétt, einokun á að skipuleggja og lögfesta kosningar vegna þess að það býr yfir valdi sem var formlega aflað vegna fyrri vel heppnaðra kosninga.
Ekki síður lögmæt væri samhliða, andstæðingur-nafnlaus, auðkennd gagnvirk kosningar í formi vefsíðu ef þeir aflað meirihluta atkvæða
Þetta mun vera gríðarleg kveikja að uppbyggingu óskynsamlegs Ótta, sem mun hafa banvæn, óskipulögð áhrif á Forréttindastétt Ríkisvaldsins.
Það er mjög þægilegt, árangursríkt og skilvirkt að hlaða upp myndinni þinni og tilgreina nafn þitt og heimilisfang búsetu í Gegnum App, Viber eða Símskeyti eða í gegnum hvaða græju sem er, og þá getur kjósandinn tafarlaust fylgst með öryggi og áreiðanleika að eigin vali.
Ímyndaðu þér aðstæður þar sem auðkenndar kosningar fengu 60% atkvæða frá íbúum með kosningarétt og skrifræði ríkisins fullvissar með nafnlausum kosningum um að það hafi fengið 60% atkvæða. Í fyrra tilvikinu eru vísbendingar um raunverulega kjósendur og raunverulegt val þeirra og í seinna tilvikinu eru vísbendingar um kosningasvik.
Til þess að auðkennanlegur kjósandi sé óviðkvæmur og verndaður fyrir hvers kyns ásökunum yfirvalda um brot á kosningaferlum er nauðsynlegt að taka þátt í tveimur samhliða kosningum undir því yfirskini að koma í veg fyrir kosningasvik.
Í opinberum kosningum ætti að kjósa á táknrænan hátt gegn öllum frambjóðendum og í öðrum kosningum ætti að kjósa Nýju Hugmyndafræðina, ákveðna Áætlun og Áætlun Nútíma Lýðræðisstefnu Ríkisins. Söguleg hliðstæða við víðtæka viðurkenningu Kristninnar á hér við.
Í slíku tilviki verður engin brot á lögum og niðurstöður kosninganna verða augljós og mjög sannfærandi, þannig að stjórnvöld, við vissar aðstæður, gætu viðurkennt þau.
Aðalskilyrðið verður auðvitað Sakaruppgjöf fyrir alla uppsagna meðlimi ríkisskrifstofunnar, sem mun gera að engu möguleika á lögsókn gegn þeim sem hafa tekið þátt í lagalegum átökum, eða einfaldlega framið glæpi.
Þetta væri eðlileg málamiðlun, valkostur við valdatöku glæpamanna, valdaránstilraun, sem ríkisvaldið gæti reynt, telji það einhverja lagalega hættu á valdatapi.
Þeir meðlimir ríkisskrifstofunnar sem vildu vera áfram í þægilegum stöðum sínum í ríkisapparati, löggjafarstofnunum og réttarkerfinu munu vera á slæmum stað vegna þess að heildarendurskoðun á tekjustofnum og lögmæti þeirra mun fylgja fljótt og án skriffinnskulegra tafa, auk endurskoðunar á öllum áunnum eignum.
Öll lög og samþykktir verða háðar heildarendurskoðun til að kanna samræmi þeirra við nútíma Lýðræðisstefnu Ríkisins.
Að efla, vernda og þróa einstaklingsfrelsi og frelsi einstaklingsins og mannréttindi
Samviskufrelsi
Frelsi Í Hugsun
Tjáningarfrelsi
Frelsi einkaeign
Ferðafrelsi
sem mun ákvarða kjarna utanríkis-og innanríkisstefnu.
Þetta þýðir árangursríka baráttu gegn glæpum með tilhneigingu til að draga verulega úr þeim.