Appel.
Det er trods alt et grundlæggende spørgsmål rettet mod den mandlige befolkning i Rusland.
Vil du fortsætte med at føle og være intet andet end en slave?
At leve i frygt for gennemgribende indenlandsk kriminalitet.
At leve i frygt for repræsentanter for statsmagten.
At leve i frygt for kriminelle i uniformer, der kan gøre noget for dig – som plantemedicin eller fabrikere enhver straffesag mod dig.
At leve i frygt for korrupte anklagere.
At leve i frygt for korrupte dommere, der kan sætte dig i fængsel for noget.
Hvis svaret er nej, så tillad mig at tilbyde dem et politisk og teknologisk alternativ.
Valgresultat.
Motivation.
Evne til at handle.
Betingelserne for anonymitet ved valg blev skabt i den fjerne fortid som en garanteret forudsætning for manipulation og valgsvindel.
Paradoksalt nok er den ambitiøse unge generation og en bestemt kategori af pensionister immun over for frygt for at miste deres job, virksomheder, indkomstkilder og boliger på grund af mulige trusler og repressalier fra den officielle statsmagt i tilfælde af krænkelse af valgets anonymitet.
Hvordan valget ser statistisk ud nu.
Repræsentanter for statsbureaukratiet og deres slægtninge og venner i den hybride stat/private virksomhed, inklusive hele deres personale sammen med deres familie og venner, stemmer alle for sig selv ved valg.
Budgetorganisationer-hæren, specialtjenester, politi, fængsler, medicinsk system, uddannelse og videnskab – støtter fiat ' s reinkarnation af statsbureaukrati.
Statsbureaukratiet har logisk set monopol på at organisere og legitimere valg, fordi det besidder magt, som formelt blev opnået som et resultat af tidligere vellykkede valg.
Ikke mindre legitim ville være parallel, anti-anonym, identificerbare interaktive valg i form af en hjemmeside, hvis de skaffede et flertal af stemmerne
Dette vil være en massiv udløser i opbygningen af irrationel frygt, som vil have en dødelig, uorganiserende virkning på den privilegerede kaste af statsmagt.
Det er meget praktisk, effektivt og effektivt at uploade dit foto og angive dit navn og adresse på bopæl via App, Viber eller Telegram eller via en hvilken som helst gadget, og så kan vælgeren straks overvåge sikkerheden og pålideligheden efter eget valg.
Forestil dig en situation, hvor identificerbare valg fik 60% af stemmerne fra befolkningen med stemmeret, og statsbureaukratiet forsikrer gennem anonyme valg, at det fik 60% af stemmerne. I det første tilfælde er der tegn på reelle vælgere og deres reelle valg, og i det andet tilfælde er der tegn på valgsvindel.
For at en identificerbar vælger skal være usårlig og beskyttet mod beskyldninger fra myndighederne for overtrædelse af valgprocedurer, er det nødvendigt at deltage i to parallelle valg under påskud af at forhindre valgsvindel.
Ved officielle valg skal man symbolsk stemme imod alle kandidater, og ved alternative valg skal man stemme for den nye ideologi, en specifik Plan og et Program for Moderne Statsdemokratisk politik. En historisk analogi med den brede accept af kristendommen er passende her.
I et sådant tilfælde vil der ikke være nogen overtrædelse af loven, og valgresultatet vil være indlysende og meget overbevisende, så myndighederne under visse betingelser kan genkende dem.
Hovedbetingelsen vil naturligvis være amnesti for alle fratrådte medlemmer af statsbureaukratiet, hvilket vil ophæve udsigten til retsforfølgning af dem, der har været involveret i juridiske konflikter, eller for at sige det enkelt, begået forbrydelser.
Dette ville være et rimeligt kompromis, et alternativ til en gangsterlignende magtovertagelse, et statskup, som kunne forsøges af de statslige myndigheder, hvis de føler nogen juridisk fare i tilfælde af tab af magt.
De medlemmer af statsbureaukratiet, der ønskede at forblive i deres komfortable positioner i statsapparatet, lovgivende organer og retssystemet, vil være på et dårligt sted, fordi en total revision af indkomstkilderne og deres lovlighed vil følge hurtigt og uden bureaukratiske forsinkelser samt en revision af al erhvervet ejendom.
Alle love og vedtægter vil blive genstand for en total revision for at kontrollere deres overholdelse af moderne Statsdemokratisk politik.
At styrke, beskytte og udvikle individualitetens frihed og individets frihed og menneskerettigheder
samvittighedsfrihed
Tankefrihed
ytringsfrihed
Frihed til privat ejendom
Bevægelsesfrihed
som vil bestemme essensen af udenrigs-og indenrigspolitikken.
Dette betyder en effektiv bekæmpelse af kriminalitet med en tendens til at reducere den markant.